亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

“我对新交规没啥想法,也不想参与到讨论之中。

只是因为小车班的一位老师傅,在开车途中撞到了人,所以我就想着咨询一下你。

看一看这撞到人是不是真的可以不承担责任。”

刘主任想了想开口说道。

“你们单位不差钱,不如就给个安葬费算了。”

倒不是因为陈长安想要帮小车班的司机脱罪。

只要是他实在是不敢相信,赔这么点钱就没事儿了。

这和后世的情况差距也太大了,完全没有可比性。

挂断了电话,陈长安这才让小韩带着慰问金。

再加上杜师傅认错态度诚恳,对方家属也不是那种不讲理的人家。

也知道真要是较真,他们占不到理,既然愿意赔钱,而且数量不少,这事儿他们也就不再追究了。

可就在第二天,上级领导的电话就到了。

原因也很简单,单位里出的事情,尤其是在四九城里出的事情,怎么可能瞒得过上级领导。

此时正值新交规出台的关键时刻,上级领导自然是要把陈长安喊来,听一听陈长安的想法。

尤其是陈长安之前关于乙肝携带者的说法。

上级领导虽然没有采纳,可最终事情变成了不得不改。

和新交规一样,条例也正在修改之中,对于普通的肝炎携带者,在不影响正常工作的情况下,是可以接受的。

而对于新交规,上级领导的内心,还是更偏向于给予行人一些补偿的。

说到底,国人还是讲究公序良俗,再怎么着,人死为大。

你别管他生前到底违反了什么法律,至少这个人不是一个穷凶极恶之人。

而开车的人,要不就是有单位狗弟兜底,要不就是有钱人家的私家车。

说到底,条件都不错,既然撞死人了,怎么也要赔点钱。

这一点,陈长安对于最近的交通事故处理的就非常不错。

杜师傅作为十年以上的老司机,在没有违反交通规则的时候情况下,撞了人。

你说杜师傅一点责任都没有?那不见得吧?

警告一番,然后再出面给家属低个头,道个歉,买点礼品,这事儿就这样了。

剩下的,由单位出钱,给予家属一些补偿。

陈长安的一连串操作,让上级领导非常的认同。

谁在工作中还能没有个失误呢,杜师傅因为小韩的催促,这才导致这件事情的发生。

杜师傅有责任,出面道歉,再买点小礼物,再加上单位内部的通报批评,已经能够让杜师傅认识到自己的错误了。

总不能因为出了一次错误,就开除一位工作了十多年的老员工吧?

但是单位本身就有维系社会稳定的责任。

人家失去了家人,你作为公家单位,不闻不问,不赔钱不道歉,你让人家怎么想?

这个风气要是传开了,总有一天会遇上不顾一切的亡命徒。

可面对一大群号称要建设法治社会的人,口口声声要依法治国,这让上级领导气愤不已。

正好陈长安的处理办法很是符合上级领导的胃口。

这才有了上级领导的这一通电话。

接到了上级领导的电话,陈长安很快就来到了会议室。

看到陈长安走进会议室,很多人都是脸色不善。

显然陈长安处理交通事故的手段,他们是有些不赞同的。

不过人家单位有钱,人家愿意赔钱,他们作为其他单位的领导,还真不好指手画脚。

可为了以后,这新交规必须按照之前的办法运行。

“好了,人都到齐了,现在咱们进行最后一轮讨论。

新交规关于行人被撞,乃至于身亡之后,机动车方,到底需不需要进行赔偿。”

上级领导话音刚落,一位领导立刻先声夺人。

“我认为,谁的责任谁承担,只要是行人的责任,撞了白撞。”

显然,这些人经过了好几轮的谈判,不少人已经达成了一致。

且这种观点还得到了不少人的赞同,不然上级领导也不会把陈长安拉我过来帮场子。

见昨日人的目光都看向自己,陈长安一下子就明白了。

对方这种观点,可谓是占据了绝对上风。

“谁的责任谁承担?嘴上说的容易,可实际上,每一场车祸的出现,都是多种原因造成的。

绝不可能是某一方的全面责任,既然撞到人了,那我想问问。

在撞人之前,作为司机,你有没有看到对方。

看到了?看到了你还朝着行人故意撞上去?

你这不是故意杀人吗?别管行人有什么过错,我就问你是不是故意的,是不是蓄意谋杀?”

现场随着陈长安的话音落下,很多人都陷入了沉思。

“很多情况下,都是行人突然横穿马路,或者突然折返。

即便是看到了,也没有时间来反应,这还不是行人的责任?”

“那司机就没有责任了?开着一个铁疙瘩,这么快的速度在道路上行驶。

是不是需要注意观察?说上一句必须眼观六路耳听八方不为过吧?

毕竟只要你的一个失误,就会让一个人失去生命,就会让一个人家庭破碎。

这一点你们不否认吧,毕竟即便是驾驶机动车,也要按规定来,不能再路上随便开吧?”

陈长安环视一周,见没人反驳,再一次开口说道。

“那么,在发生事故得时候,驾驶员有没有眼观六路耳听八方?

你有没有仔细观察?有没有对行人接下来的行为,做出一个大概的判断?

有没有采取制动措施?这些难道不是驾驶员的责任吗?”

“你说的容易,作为一名司机,不可能面面俱到,是人就会有失误。

你不想着约束行人,光想着约束司机,司机也不是行人肚子里的蛔虫,谁能知道行人想什么?

你行人只要不违反交通法规,又怎么可能会被汽车撞到?”

“如果这样说,那我是不是可以理解成这样。

我在路上开车,只要看到那个行人违反了交通规则,我就可以故意撞上去?

反正不需要赔钱,我一天撞死一百个,一千个,都行?反正这些人该死。”