有人认为这是叶修基于局部情报的过度解读，可能扰动了高层对主要战略方向（亚太）的关注；有人则认为，这种“小概率、高影响”事件，正是战略预警的核心价值所在，必须给予最高重视。
争论的焦点在于：相信惯常的逻辑，还是相信这种突破性的、略带“冒险”的预判？
就在讨论陷入胶着时，会议室厚重的门被轻轻敲响。
一名总参二部的情报参谋手持一份刚刚解译打印出来的急电，在得到允许后快步走入，将文件分别呈送给总参谋长和几位主要领导人。
总参谋长迅速扫视，脸色微微一凝。
他将文件递给身边的一位领导：“最新截获的大毛西部军区部分部队通讯调度指令，加密等级很高，但通联模式和呼号规律显示，其指挥链路已转入‘春汛’（大毛军某类突击行动的历史代号）相关预案状态。
同时，塞瓦斯托波尔港的民用AIS信号显示，过去六小时内，有两艘大型滚装船在武装巡逻艇掩护下，于夜间非商业时段靠港，卸货情况不明。”
几分钟后，又一份急报送入：“技术侦察确认，克里米亚辛菲罗波尔附近一处大毛军通讯站。
对空指挥数据链流量在午夜后激增300%，频段特征与俄空降兵运输机群协同导航信号高度吻合。”
接着是第三份：“人力情报来源紧急回报，莫斯科数名参与宪法修订的核心法学家及其助手，自昨日傍晚起全部‘失去联系’，家属被告知是‘封闭研讨’，但地点不明。
其中一人的司机透露，他们被要求准备至少两周的行李。”
一份份带着油墨温度的最新情报，如同拼图碎片，被不断送入会议室。
每送入一份，与会领导们的神色就凝重一分。
这些情报单独看，或许都有解释的理由，但如此密集、如此同步地在多个维度（军事、法律、后勤）出现异常。
且全部指向克里米亚和大毛二毛边境方向，其指向性已经强烈到无法用巧合来解释。
叶修报告中的那些“研判依据”，正在被一个又一个的情报“证实信号”快速点亮、串联。
会议室里的气氛，从最初的怀疑和争论，逐渐转变为一种沉重的、共识性的严峻。
“看来……叶修这小子，这次可能又‘蒙’对了。”
最初那位调侃的领导缓缓放下手中的情报汇总，脸上已无丝毫笑意，取而代之的是深沉的忧虑。
“如果他的预判成真，那么这不仅仅是一场地区危机。
这将是冷战后欧洲安全秩序的一次心脏骤停，全球政治的板块都会随之位移、碰撞。”
副主席环视全场，声音沉稳而有力：“情报验证工作仍在继续，但当前迹象已高度危险。
基于此，我提议：立即启动我国针对东欧方向重大地缘危机的跨部门应急预研机制。
外交、经济、军事、情报各口，必须立即着手，模拟推演事件爆发后的各种可能场景、连锁反应，以及对我国核心利益的影响与对策。
我们要走到时间前面去。”
提议获得一致通过。
会议结束，领导们步履匆匆地离开，每个人的肩头都仿佛压上了更重的分量。
他们知道，万里之外那片冰雪覆盖的土地上，可能正在酝酿一场改变世界的地震。
而东大，必须提前系好安全带，准备好迎接这场全球性的冲击波，并在这复杂的变局中，找到属于自己的航向。
总参谋长回到办公室，再次看向叶修那份报告。这个年轻的边疆参谋长，又一次用他敏锐到近乎诡异的战略嗅觉，为国家敲响了一记至关重要的警钟。
叶修那份惊动了军委最高层的研判报告，在被反复验证、讨论并最终确认为“极高可能性”后。
其影响迅速从战略预警层面向实质性的国家行动层面传导。
决策，在最高层级以惊人的效率作出并下达。
首先行动的并非军事部门，而是外交前沿。
在一次由*****主持、范围极小的核心会议上，基于叶修报告所揭示的紧迫时间窗口，迅速形成了一致意见：
必须立即采取清晰、有力且意味深长的行动，向相关方传递明确无误的战略信号，同时为可能到来的巨变提前布局。
会议决定双线并进：一方面，指令国际关系与战略智囊机构，立即着手进行深度推演，模拟“克里米亚被俄事实控制”这一最坏情况发生后。
全球力量重组、制裁与反制裁博弈、以及中东大如何定位自身、维护核心利益的最大化方案。
另一方面，则要打出一手“直拳”——军事外交。
这手“直拳”，落在了“年度军事交流计划”这个看似常规的篮子里。
总参谋部接到指令后，在极短时间内，以“落实东大大毛两军年度合作框架”为公开名义，迅速抽组了一支规格极高、成员精干的军事考察团。
其目的，心照不宣：
在二毛危机急剧升温、西方与俄罗斯言辞交锋日趋激烈的敏感时刻，东大派出高级别军事代表团访问大毛。
这本身就是一个重量级的地缘政治姿态。
它含蓄地表明，在西方可能对俄采取孤立行动时，东大选择了“接触”而非“疏远”。
代表团团长由总参谋部一位资深中将担任，成员涵盖作战、情报、装备、边防等多个关键领域的专家。
这个层级足以与大毛军总参谋部及相关部门进行实质性、战略性的对话，远超一般的院校或部队间交流。
尽管公开议题是常规的军事技术、联合反恐、边境管控等，但在闭门会议中，双方不可避免地要触及当前东欧的紧张局势。
东大需要当面听取俄方的解释与意图，同时清晰、巧妙地阐明东大在维护国际法基本准则、反对武力改变边界问题上的原则立场，以及对该地区局势失控可能外溢影响。
如极端势力抬头、难民问题、经济震荡的关切。