十一月的第一个周末，林泠把水域分类框架的完整修订版发到了公众号上。发布前他做了最后一遍全书检查，六十二页的内容在电脑屏幕上从头滚到尾，每一页的排版都调到了最舒适的行距和字体。文档打开的第一页不再是之前那版的多水域对比剖面图，而是一张最新绘制的“水域类型决策树”。这是他花了大概半年才画出来的——从开始一个陌生的钓点开始，先测水温，再测流速，再看底质，然后根据三个核心变量的组合，一层一层往下分叉，最终归到某个具体的水域类型。每个分叉节点上都标注了判断条件和对应的测具工具和方法。他把这张图放在卷首，是因为他发现很多读者反馈说，六十二页的内容信息量太大，不知道该从哪里看起。有了这张决策树，就可以按图索骥，先把自己要钓的水域定下来，再翻到对应章节看模型参数。
这次修订版最大的变化，是增加了三个新章节。感潮河段型、山涧溪流型、比赛型水域，这三个类型在首版时都只是待补充的空白标题。现在全部填上了实测数据。感潮河段型的核心变量是潮汐相位，窗口期跟着潮走而不跟着太阳走，涨潮中段少鱼，满潮前后集中开口，退潮初段骤停，退潮中段重新聚鱼。这些结论是他在邻省感潮河段跑了两个周末、赶了小潮和大潮各一次才拿到的。方远成和老方头帮他测了不少数据，尤其老方头，五十多年的潮水经验在他面前全倒了出来。林泠把潮时-鱼口分布曲线画了出来，横轴是潮位相位，纵轴是单位时间内上鱼数量，曲线呈现出明显的双峰结构——满潮前后一个主峰，退潮中段一个次峰，涨潮中段则跌入谷底。相比普通河流的单峰窗口期，感潮河段的曲线要复杂得多。他在这一章末尾写了一段话：“感潮河段的窗口期本质上是潮汐相位驱动的迁移窗口。鱼群随潮水进入浅滩，随退水撤入深槽。钓感潮河段，不能守点，要追潮。”
山涧溪流型的数据来自小孟老家那条无名山溪。溪水清透，水流急，水温低，溶氧高，底质全是大大小小的卵石。他引入了“空间窗口”这个概念——山溪里的鱼不依赖时间窗口觅食，而是聚集在特定的微地形结构里。跌水下方的洄流区是鱼群密度最高的地方，浅滩与深坑的交界处也有鱼群巡游。马口鱼集中在跌水下方，溪哥鱼偏好深浅交界，两种鱼对微生境的利用有明显分化。林泠把这条溪的剖面图、水温垂直分布、流速衰减曲线、以及几个典型微结构的鱼群密度对比表全部收进了新章节。他在章节开头写道：“山涧溪流型水体的核心特征是小体量、高流速、高透明度。空间窗口的权重远大于时间窗口。钓山溪，先找结构，再谈窗口。”这一章的内容大多数钓友用不上，但模型框架里必须有它。
比赛型水域那一章是根据金钩杯的实测数据改写的。首版只有两页纸的框架，这一版扩展到了完整的一章：从赛前勘察的测点分布，到不同微地形结构下的窝点选择和抛投精度控制，再到竞争干扰因子对窗口期压缩比的计算方法。他把老余的鱼获数据和自己队伍的做了对比，又加上了窝料消耗速率的对比曲线。他在这一章末尾写道：“比赛型水域的核心变量不是自然因子，而是人的密度。竞争干扰会压缩窗口期，会改变鱼群的戒备行为，会放大窝料消耗，会把稳定输出变成最稀缺的资源。”这段话说得一点不婉转，是他在金钩杯两天两夜里蹲在河边盯浮漂时想清楚的事情。
发布当晚，林泠在钓友群里说了一句。张磊第一个冒出来，发了一串感叹号，然后说“你上回那个三十六页我还没看完，现在变六十二页了”。孙正发了个竖大拇指。赵远山问感潮河段的数据是不是他上个月跑邻省测的，林泠回了个“是”。小孟发来一张截图，上面是修订版目录，山涧溪流型那章被他用红圈标了出来，下面配了三个字：“我老家！”老周发了一条语音，声音里带着清河河滩上的风声。林泠看着群里蹦出来的消息，没有逐条回复。他知道张磊那个三十六页没看完是实话，那家伙钓鱼的时候能坐着不动看一上午浮漂，但让他坐下来看一份文档，不到十分钟就犯困。孙正的大拇指也未必代表他真看完了六十二页——孙正现在带苗苗，别说看文档了，连看浮漂的时间都靠挤。但林泠不在乎这些。文档发出去之后它就是公共的东西了，看多少是别人的事，对不对得起那些数据才是自己的事。
第二天周六，林泠没有去钓鱼，也没有直播。他在书房里待了一整天。窗外的天阴沉沉的，云层压得很低，像一块被拧过了水又没完全晾干的灰布。秋风从窗缝里灌进来，带着点湿冷的泥土味。他把四本钓鱼笔记、两份打印版文档、一叠金钩杯的比赛记录和几页零散的草稿纸全部摊在书桌上，逐条核对修订版里的每一个数据。水温阈值、窗口期时长、变量权重、剖面图标注，每一项都要和原始笔记对得上。这种活不累，但极耗耐心。像数据库上线前的最终校验，错一个数字整个模型就脏了。他的工作习惯在这一刻全用在了钓鱼上。三年多在河边记录的每一个数据点，现在像一群散落的珠子，他要一颗颗串成一条完整的项链。
他先从第一章开始，水域类型决策树。他拿笔画着判断条件，跟着箭头一层层走，看有没有遗漏的分支。水温低于十度怎么办？流速接近零的静水怎么分？底质是淤泥加卵石混生的过渡带算哪种？这些问题有些已经在文章里写了，有些他自己也没想透。