亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 都市言情 > 天幕直播刷视频,祖龙当场掀桌了 > 第319章 朱熹三大黑料惊天大反转!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第319章 朱熹三大黑料惊天大反转!

李辰安长舒一口气,他划动着屏幕,指尖无意识地寻找着下一个能让他转换心情的视频。

一个标题跳入眼帘,带着一种古怪的、为“反派”翻案的腔调——《虽然对理学没啥好感,但凭良心说,朱熹这口锅背得是真冤!》

封面设计得相当“阴阳怪气”,一个卡通版的朱熹小人,背上驮着一口比他还大的黑锅,锅上贴满了标签:“禁锢思想”、“伪君子”、“封建余孽”。他愁眉苦脸,正被一群举着“存天理,灭人欲”牌子的小人追着打。

“朱熹?”李辰安挑了挑眉,“这还能洗?”

怀着一丝好奇,他点了进去。

视频没有激昂的开场,反而是一段略带忧伤的古琴声,旁白的声音也显得格外冷静,像是在陈述一个被遗忘多年的事实。

“聊一个人的身后名,无非两种,流芳百世,或者遗臭万年。但历史上偏偏有这么一位奇人,死后跟坐过山车似的,先被踩进泥里遗臭,再被捧上神坛流芳,最后又被拉下来继续遗臭。”

画面上,一个卡通朱熹的形象在泥潭、神坛、油锅之间反复横跳,动作滑稽又心酸。

“没错,这哥们儿就是朱熹。说他好的,把他吹成‘孔子之下第二人’;骂他烂的,说他是禁锢华夏千年思想的罪魁祸首。”旁白话锋一转,变得犀利起来,“但说真的,咱们大多数人,包括我自己,对他最深的印象也就两件事。”

“第一,程朱理学,明清科举的唯一指定教材,‘存天理,灭人欲’,搞愚忠,歧视女性,最后导致咱们跟不上世界版本更新,被人家降维打击。”

“第二,这位朱夫子说一套做一套,史书上白纸黑字写着他老人家私德有亏,是个活脱脱的伪君子。”

画面一黑,旋即亮起,两个鲜红的大字砸在屏幕中央:“是吗?”

【弹幕:“来了来了,熟悉的翻案环节!”】

【弹幕:“先上香,后开喷,已成惯例。”】

【弹幕:“坐等up主被打脸,朱熹这也能洗?”】

南宋,临安府。

刚刚被弹劾,正闭门谢客的朱熹,怔怔地看着天幕,浑浊的老眼中满是错愕与不解。他看到了那个背着黑锅的自己,看到了那些刺眼的标签,心中涌起一股荒诞的悲凉。

“罪魁祸首……伪君子……”他喃喃自语,枯瘦的手指微微颤抖。

而另一边,庆元党禁的主导者,权倾朝野的韩侂胄,正与一众门生饮酒作乐。看到天幕上的内容,他不由得哈哈大笑,指着天幕对众人道:“尔等看,连上天都说这朱熹是个伪君子!此乃天意,天意助我!”

众人纷纷附和,一时间殿内充满了快活的空气。

视频旁白的声音再次响起,带着一丝玩味:“各位先别急着下定论。咱们先说第一个问题,程朱理学禁锢思想这口锅,朱熹来背,是不是有点太看得起他了?”

“首先,朱熹他不是‘发明家’,最多算是个‘改良者’。”画面上,出现了几个卡通人物,周敦颐、程颢、程颐,他们像搭积木一样,一块一块地垒起“理学”这座大厦,而朱熹只是最后那个把房顶盖好的工匠。

“这道理就跟咱们小时候以为蔡伦发明了纸,瓦特发明了蒸汽机一样。长大了才知道,人家只是站在巨人肩膀上的技术大拿。”

“更黑色幽默的是,朱熹活着的时候,他的理学是被官方摁在地上摩擦的‘伪学’,学他那套玩意儿,连科举的门都摸不着。可以说,老朱到死,都是个非主流学者。”

“那后来怎么就成了官方指定教材了呢?因为后来的皇帝们发现,‘诶?这玩意儿好啊,有利于统治!’于是,一代代地给他抬咖位,从元朝开始定为科举标准答案,到明清更是发扬光大。所以你看,朱熹本人,既不是理学的开创者,更不是把它推上神坛的推动者。他更像是一个被后世立起来的靶子,谁不爽了,都来射两箭。”

【弹幕:“好家伙,这锅甩得,比我家炒菜锅都圆!”】

【弹幕:“死后封神,然后背最大的锅,朱熹:我谢谢你们啊!”】

【弹幕:“皇帝:这思想不错,拿来吧你!”】

明,奉天殿。

朱元璋的脸色变得有些难看。他亲手将《四书集注》定为科举的圭臬,正是看中了其中“君君臣臣”的秩序。这后世之人竟一语道破天机,说这是帝王为了“利于统治”!

他身边的朱棣也是心头一震。他篡位之后,为了稳固统治,更是将程朱理学推向了极致。此刻天幕之言,仿佛一把利剑,刺穿了那层“教化万民”的华美外衣,露出了赤裸裸的帝王心术。

“父皇……”朱棣低声道,“此言,似有几分道理。”

朱元璋冷哼一声,没有说话,但眼神中的凝重却泄露了他的心思。

视频继续,画面上出现了三个被打了大大红叉的“网络热门黑料”。

“接下来,咱们再聊聊网上喷朱熹喷得最狠的三个点。第一,‘饿死事小,失节事大’,这话被骂了几百年。第二,说他强制女性裹小脚。第三,也是最要命的,‘存天理,灭人欲’,这六个字听着就反人类。”

“但这事儿吧,就特尴尬。”旁白的声音充满了无奈,“‘饿死事小,失节事大’,这话是北宋的程颐说的,因为大家习惯叫‘程朱理学’,这锅就算在了朱熹头上,属于买一赠一。”

“至于裹小脚,汉唐就有苗头了,具体啥时候开始流行的,神仙也说不清。但有意思的是,理学这帮人,从程颢到朱熹的徒孙,反而都是明确反对缠足的。说朱熹用行政命令强制推广这事儿,最早的出处是民国的一本风俗志……这都隔了几百年了,真伪只能说存疑。”

“最后,就是那句‘存天理,灭人欲’。兄弟们,以后再喷人,千万别用这句话,不然显得特没文化。”

画面一转,出现了朱熹本人的解释注解:“饮食,天理也;山珍海味,人欲也。夫妻,天理也;三妻四妾,人欲也。”

“看明白没?老朱的意思不是让你不吃饭、不成家,当个石头人。他的意思是,吃饭是正常需求,但天天想着满汉全席就是过度的欲望;夫妻结合是天经地义,但天天想着后宫佳丽三千就是邪念。说白了,就是克制你那些泛滥的、不切实际的欲望。就这一点,后世被捧上天的王阳明也认同,只是他俩实现目标的方法论不一样罢了。”

【弹幕:“卧槽!原来是这个意思?我被骗了多少年!”】

【弹幕:“断章取义害死人啊!语文老师对不起!”】

【弹幕:“这么一说,感觉还挺有道理的,不就是反消费主义陷阱吗?”】

这一刻,无数时空的读书人,大脑都仿佛被重锤猛击,嗡嗡作响。

那些曾因“灭人欲”而痛苦挣扎的学子,那些曾因“失节事大”而对理学嗤之鼻的文人,全都愣住了。原来,他们奉为圭臬或者痛骂了数百年的东西,从根子上就被曲解了?

清,紫禁城。

乾隆皇帝皱起了眉头,他翻看着手中的《朱子语类》,再对照天幕上的解释,脸色阴晴不定。他治下,文字狱兴盛,思想被严格管控,程朱理学正是他最得心应手的工具。可如今,这工具的“使用说明书”似乎被人从另一个维度进行了解读,让他感到了一丝失控。

视频的氛围突然一转,变得像法庭辩论一样严肃。

“聊完了理学的锅,咱们再来说说朱夫子的人品问题。史书里白纸黑字写着,他被告了十大罪状,什么不孝、诱骗尼姑当小妾之类的花边新闻一应俱全,而且,最关键的是——他自己还认了!”

画面上,出现了韩侂胄一派的御史沈继祖,正拿着奏章,口沫横飞地弹劾朱熹。

“这事发生在公元1196年,党争嘛,大家都懂。当时宋宁宗早就看天天劝他‘控制欲望’的朱熹不顺眼了,顺手就把朱熹给办了。问题就出在朱熹告老还乡前写的那封《谢表》上,里面有句话,叫‘伏候敕旨,谅区区之素心,固难以自明,特加怜许……非敢缘饰以祈恩,姑欲清明以避罪’,而后世一些记载中,更是提到了‘非诬’二字,意思就是‘你们说的都对,不是诬陷我’。”

“这不就等于自己锤死自己了吗?”

韩侂胄看到这里,得意地抚掌大笑:“看!铁证如山!他自己都认了!”

朱熹本人更是面如死灰,那份《谢表》是他一生中最大的屈辱,每一个字都像是刻在他心上的刀痕。难道自己死后,就要背着这污名,遗臭万年吗?

然而,天幕上的旁白却突然发出了一声嗤笑。

“但是,很多人根本就不知道‘谢表’这玩意儿是干嘛的。在宋朝,这就是你滚蛋前写给皇帝的感谢信,或者说,是检讨书!态度必须谦卑,姿态必须放低,甭管你有没有错,都得把自己骂得一文不值。不然,皇帝觉得你态度不端正,接着收拾你!”

“别说朱熹了,就说那位硬骨头苏东坡,够刚吧?乌台诗案,直接写诗怼皇帝。可后来他被贬到黄州写的《谢表》,那把自己给贬损的,简直是求生欲拉满。所以拿‘谢表’里的客套话当罪证,多少有点不地道了。”

【弹幕:“我靠,还有这种操作?古代版职场pUA?”】

【弹幕:“苏轼:别骂了别骂了,活着要紧。”】

【弹幕:“所以朱熹的‘认罪’,就是个流程?”】

画面陡然一转,出现了一个豪放不羁的身影,手持长剑,正在月下舞动,正是辛弃疾。

“当然,这些都可以说是我的主观推测。咱们来看一个铁证。南宋文坛第一喷子,嫉恶如仇的辛弃疾,大家认识吧?他可是韩侂胄的铁杆支持者,跟朱熹在政见上是死对头,早就撕破脸了。”

“可在朱熹死后,辛弃疾做了什么?他竟不远万里,亲自跑去给朱熹奔丧,并且在朱熹的坟前,流着泪写下了‘所不朽者,垂万世名。孰谓公死,凛凛犹生’这样的千古名句!”

旁白的声音陡然拔高,字字如钟,拷问着所有时空的观众:

“现在问题来了!如果说,后世帝王褒奖朱熹,是为了统治需要。那这位口无遮拦、见谁怼谁、还是朱熹政敌的辛弃疾,他图个什么?”

“是咱们这些没看过几本朱熹原着,靠着地摊文学就认定他是伪君子的人瞎了眼?”

“还是身处那个时代,亲身经历了那一切的辛弃疾,他瞎了眼?!”

话音落下,整个天幕陷入了一片死寂。

韩侂胄脸上的笑容彻底凝固,酒杯从手中滑落,摔得粉碎。他无法理解,完全无法理解!辛弃疾,他最倚重的武将文胆,为何会去祭拜他最大的政敌,还给予如此高的评价?

而南宋的另一边,正在军中饮酒的辛弃疾,看着天幕,眼中泛起泪光。他想起了那位固执而博学的老友,想起了他们在政见上的无数次争吵,也想起了那份超越党争的惺惺相惜。

视频缓缓进入尾声,旁白的声音也变得平和而深远。

“说了这么多,不是要吹捧朱熹。而是想说,对于历史人物,一味地神化或者妖魔化,都是一种不尊重。人类文明,就是这样从蛮荒到愚昧,再到理性,一步步走过来的。取其精华,去其糟粕,才是我们该有的态度。”

“毕竟,谁也说不准,我们现在深信不疑的某些常识,几百年后,会不会也被后人指着鼻子吐槽——‘这都什么玩意儿?21世纪的人怎么这么蠢?’”

“你说,你要是听到了,气不气人?”