检察官这一番掷地有声，铿锵有力的发言把局面完全镇住了。
就连向晴空也在心里为他鼓掌，如果不是为一个人渣辩护的话，那就更好了。
他扫了一眼在场的人，庭上的所有人都在听段律师论证辩护，向远航还是一副事不关己，生死由命的样子。
曾雨晴在旁听席上眉头紧锁，一脸担忧。旁边的记者交头接耳，不知道在说些什么。
向晴空心想：不知道他这个证人能发挥什么程度的作用。
段律师反驳道：“检察官刚刚的定论，是认定我当事人的供词完全不可采信。我的当事人在投案自首后如实供述，他当时是为了摆脱他父亲的纠缠才单独约他出来见面。”
“那他完全可以和他弟弟一起去，可他一个人单独去了，不就是为了方便自己行凶，怕他弟弟会阻拦吗？”
向晴空举手喊道：“等等！”
审判长问：“证人有何事？”
向晴空回答：“检察官的这个问题，我能回答。我哥之所以不让我去，就是不想让莫友德知道还有我的存在。要不然他勒索钱财的人就不止我哥一个了。我哥从18岁以后一直都是孤儿，已经习惯了自己一个人抗事情。”
检察官对法官说：“我方申请出示3号与4号物证。”
“批准申请。”
显示屏上显示的是两部手机。
“徐先生，这两部手机里哪一部是你的手机？”
向晴空眯起眼睛看，半晌后说道：“我视力不太好，有照片给我看吗？”
书记员把证物图片拿给他，向晴空说：“4号这部是我的。”
检察官对法官说：“审判长，这是经过我方整理后的4号手机里与受害者的聊天记录，从聊天记录上看，证人一直都是以受害人莫友德儿子的身份沟通的。”
“徐先生，你说被告不想受害人知道你的存在，那这是怎么一回事？这些记录与你的证词互相矛盾，我提醒你，在法庭上作伪证是可以定罪的。”
向晴空一脸轻松地说：“我没有说谎，我跟我哥相认之后他就把所有的事情都告诉我了。我哥有抑郁症，莫友德找上他的时候他就焦虑了一个晚上，我怕他再受刺激，所以才用他的身份去见莫友德，就是怕他的病情加重。”
“不信，你问你的当事人，我跟他第一次见面就一直用的我哥的身份。”
检察官低头询问了莫友德，莫友德哑着嗓子说：“他们两个我分不出来。”
向晴空反问他：“但是你是今天才知道有我这个人吧？这就证明我的伪装很成功。聊天记录也能证明莫友德一直在向我哥索要钱财。”
检察官反驳：“但受害人并没有索要成功，你都拒绝了不是吗？”
向晴空回答：“所以他才恼羞成怒，这才想要一口气敲诈一笔大钱。我哥不堪其骚扰，想做个了断才单独约他的。”
他在提及钱财问题时，一直用的是敲诈勒索等字眼，就是为了消除莫友德要钱的正当性。
段律师趁机说道：“审判长，刚才的视频就可以证明受害人是有长期骚扰我的当事人，并且他还试图长期威胁我的当事人，达到索要钱财的目的。”
视频被倒转回去，从两人谈判开始播放。
向远航：“你就只要五十万吗？”
莫友德：“对，就要五十万。”
向远航：“我不信。”
莫友德：“信不信由你，你不希望你女朋友知道有我这个父亲，给点封口费不是理所应当的吗。”
向远航：“我已经和她说过了。”
莫友德：“那就更好了，她知道还跟你好，你跟她要多少钱，她都会给的。”
视频播放到这里，任谁都会觉得莫友德的确有勒索的意图，且言行举止怎么看都是一个无赖。
这之后莫友德吼道：“我告诉你，这个钱你不给不行。不然我就天天去找她，找不到她我就去她儿子的学校找。现在找人比以前方便一百倍，网上一查就行，你们躲不掉我的。”
段律师说：“请暂停一下，各位请看，受害人的行为就是在赤裸裸地威胁我的当事人。检察官方才只让放了两人打架之后的片段，并没有让庭审的各位了解前因，这种行为才是典型的断章取义，以偏概全，违背法律的客观性和公正性！”
“请继续播放。”段律师说道。
视频从两人争吵到莫友德先动手打了向远航，再到向远航还手打晕他，后面的画面看过了，审判长就说可以了。
到此案件发生的整个过程大致有了一个完整的脉络。
曾雨晴听到旁听席的记者悄声说：“可惜了，如果要是没有后面的行为，被告妥妥的正当防卫。完全可判无罪。”
“要是没有后面的行为，那个莫友德还会继续骚扰他的，还有他女朋友和孩子。那人可是个前科犯，谁知道他会做出什么事情来。哎，对付这种无赖好像只有出国这一条合法途径啊。”
其实，曾雨晴也想过，要对付这种人虽然麻烦了点，但只要抓住对方的把柄，就有办法。只是对方是个性暴烈且偏激的人，弄不好就是鱼死网破，大家谁都别想活。
向远航最担心的，也就是这一点。还有一个原因她是看完视频才想到的——向远航对司法裁决极度不信任。
视频里他说了一个很可悲的现实：法律也没有让他不挨他爸的打。
一个幼小的孩童，报了无数次警，就是救不了母亲和自己，直到加害者自己犯事儿才结束这近乎绝望的长期虐待。
段律师向法官陈述：“受害人不仅威胁我的当事人，在勒索失败之后恼羞成怒，不仅在言语上辱骂我的当事人还有与他相依为命的母亲，还多次使用暴力，拳脚相加地殴打我的当事人。我的当事人是出于自保才反抗还手。符合民法典中正方防卫的法律条例的规定。”
检察官质疑道：“辩方律师，请注意！被告之后的行为完全不能判定为正当防卫。你才是断章取义的高手。”
检察官面向法官：“审判长，这段视频恰好证明了被告与受害人的关系处于长期恶劣的状态，被告三番四次拒绝受害人，甚至说出要是受害人消失就好了的话，就证明被告对受害人的怨恨极大，而这种极大的仇恨才是被告在制服受害人后，选择继续伤害受害人的直接原因！让受害人在后半生成为一个废人，就是对他恨之入骨的父亲最大的报复！”