龙芯的“寰宇能源互联网络”白皮书如同一剂高效催化剂，让全球关于未来能源的讨论从空泛的震惊与焦虑，迅速沉淀为具体的技术路线与利益博弈。然而，与务实合作意愿一同浮出水面的，还有根植于旧有思维惯性和权力结构的不甘与觊觎。其中，最尖锐、也最具代表性的声音，便是要求龙芯“公开”或至少“深度共享”可控核聚变核心技术。
这种呼声，首先在联合国相关论坛、国际原子能机构（IAEA）特别会议、以及由星环联邦和部分西陆国家主导的“全球清洁能源未来”高级别对话会上集中爆发。
“可控核聚变技术，是解决人类共同面临的能源危机和气候变化挑战的关键。其意义超越国界，理应由全人类共享，避免成为少数国家垄断、加剧全球不平等的工具！”星环联邦能源部副部长在IAEA会议上慷慨陈词，赢得了部分发展中国家代表的掌声。
“我们理解龙芯的知识产权，但如此重大的基础性能源突破，国际社会有权要求更高的透明度，以确保其安全性、可靠性，并促进技术的健康发展。”西陆联盟代表语气相对委婉，但诉求本质相同。
“技术壁垒只会阻碍进步。我们呼吁龙芯展现领导力，以适当方式，比如在IAEA框架下建立国际联合实验室，或公开部分核心设计与工艺参数，推动全球聚变研发协同。”一位来自南陆的科学家代表发言，代表了部分纯粹科研界的理想主义诉求。
媒体上，配合这些官方声音，各种评论文章和分析报告也层出不穷。有的从“人类命运共同体”的道德高度施压，有的则从“技术安全与国际责任”的法规层面质疑，更有甚者，暗示龙芯技术可能存在“未公开的风险”或“军事化潜力”，以此为由要求“国际监督”。
这些声音汇聚成一股强大的舆论和外交压力，直指龙芯，也指向龙洲。
面对这股浪潮，龙芯没有选择沉默，也没有激烈反驳。林枫决定，亲自出席在日内瑞瓦举行的“全球能源治理与创新峰会”——一个由多个国际组织联合发起、汇集了各国政府、企业、学界代表的非正式高级别论坛。这被外界普遍视为龙芯对“技术共享”争议的正面回应。
峰会当天，能容纳千人的会议厅座无虚席，走廊里都挤满了记者和旁听者。当林枫在龙洲能源部门官员及龙芯团队陪同下步入会场时，所有的镜头和目光瞬间聚焦。他依旧是一身简约的深色西装，神情平静，步伐稳健，仿佛不是来应对质询，而是来进行一场平等的对话。
会议进入核心议题讨论环节，主持人——一位德高望重的国际能源署前署长，直接将最棘手的问题抛给了刚刚做完简短开场发言的林枫。
“林枫先生，龙芯工业在可控核聚变领域取得的成就令人惊叹，也让我们看到了终结化石能源时代的曙光。但正如许多同行所表达的，如此重大的技术突破，其影响是全球性的。因此，不可避免地，会上涨关于技术共享与国际合作的问题。您和龙芯，如何看待这些要求‘公开’、‘共享’核心技术的呼声？”
全场瞬间寂静，只有相机快门的轻微咔嚓声。所有人都屏住呼吸，等待林枫的回答。星环联邦的代表团坐在前排，神色严肃；西陆联盟的代表身体微微前倾；众多发展中国家代表眼中则闪烁着复杂的期待。
林枫没有立刻回答，他环视了一圈会场，目光在那些或质疑、或期待、或审视的脸上扫过，然后才缓缓开口，声音通过同声传译系统清晰地传入每个人耳中。
“首先，我要感谢主持人和各位同行对龙芯技术的关注。关于技术共享与合作，我想从几个层面来谈。”
他的语气平和，却带着一种不容置疑的清晰逻辑。
“第一，关于‘全人类共同财富’与知识产权。龙芯从未否认，清洁能源的终极目标是为了全人类的福祉。但‘共同财富’不等于‘免费午餐’。龙芯在聚变技术上投入了巨大的人力、物力和时间成本，承担了极高的研发风险。这些投入，来自龙芯的投资人、来自龙洲的市场、来自无数工程师和科学家的智慧与汗水。尊重和保护知识产权，是激励持续创新、确保研发投入能够得到回报的基石。这不仅符合国际通行的规则，也是对未来所有投身于重大科技创新的企业和个人的基本保障。我们不能一方面享受创新带来的成果，另一方面却否定创新者理应享有的权利。这无关狭隘的民族主义，而是关乎基本的公平与可持续的创新生态。”
开场一番话，直接点明了核心矛盾，将道德绑架拉回到商业与创新的现实规则层面。台下不少人微微点头，尤其是企业界的代表。
“第二，关于透明度与安全性。”林枫继续，“龙芯一直在以负责任的态度，逐步公开我们的进展。‘燧人氏’的成功运行是全球直播的，其主要技术路径和性能参数在我们发布的白皮书中都有详细阐述。我们邀请国际第三方机构对‘灵枢’义肢进行过测试，也愿意在合适框架下，对聚变电站的关键安全设计进行国际同行评议。但是——”他话锋一转，语气变得坚定，“‘透明度’不等于公开所有核心工艺细节、材料配方和源代码。这就像要求飞机制造商公开发动机所有叶片的三维坐标和冶炼秘方，要求制药公司公开最核心的化合物合成路径一样，既不现实，也无必要，更可能带来无法预知的安全风险。真正的安全，建立在经过验证的工程标准、严格的监管体系和可靠的质量控制上，而不是建立在公开所有技术秘密上。”
“第三，也是最重要的，关于如何实现真正的‘共享’与‘合作’。”林枫的声音提高了一些，目光变得锐利，“我们认为，在实验室原理突破与最终造福全球民众之间，横亘着巨大的工程化、产业化鸿沟。这个鸿沟，需要的不只是图纸和公式，更需要庞大的产业链、精湛的工程能力、严格的管理体系以及适应性的市场政策。即便我们此刻公开所有技术细节，请问，有多少国家或企业，具备立刻消化、复现并安全运营一座聚变电站的能力？”
他这个问题，让会场陷入了短暂的思考。许多人不得不承认，聚变技术的门槛，远不止于原理。
“因此，龙芯提出的‘寰宇能源互联网络’及其合作框架，正是我们思考后的、更为务实和高效的‘共享’路径。”林枫切入了正题，“我们不主张、也不认为，简单粗暴的技术公开是解决问题的良方。我们主张的是：通过具体的项目合作，在‘干中学’，实现能力的渐进式转移；通过标准化的设备供应和工程服务，确保技术的安全可靠落地；通过能源贸易和联合投资，让所有参与方都能分享到清洁能源的红利，而不是停留在空洞的技术文件层面。”
他身后出现了UEIN合作模式的简要图示。
“具体而言，对于具备工业基础和强烈合作意愿的国家，我们可以共同组建合资公司，在当地建设‘区域性聚变能源中心’。龙芯提供核心设备、技术许可、人员培训和长期运维支持；合作伙伴提供场地、配套、部分资金及本土化运营。在这个过程中，大量的非核心技术和工程管理经验会自然转移。对于暂时不具备条件的国家，则可以通过采购我们生产的‘绿氢’、‘绿氨’等清洁能源载体，或者未来接入互联电网，直接享受聚变能源的好处，同时积累相关经验。”
“我们愿意在联盟框架下，设立‘聚变技术培训与交流基金’，资助各国年轻科学家和工程师来龙芯或合作项目学习；我们愿意公开部分非核心的接口标准、安全协议，便于全球产业链协同；我们甚至可以考虑，在未来技术更加成熟、成本进一步下降后，以更优惠的条件进行更广泛的技术授权。”
“但是，”林枫再次强调，目光扫过星环联邦代表团的方向，“这一切的前提，是相互尊重、平等互利、以及遵守商业规则和国际契约。合作，不是单方面的索取，也不是以‘全球公益’为名的道德绑架。它应该建立在清晰的权责利划分基础上，确保所有参与者都能从中受益，形成可持续的正向循环。”
林枫的发言，全程没有激烈的言辞，却逻辑严密、立场鲜明、方案具体。他将“技术共享”这个模糊而具有煽动性的概念，拆解成了知识产权、工程能力、合作模式等具体问题，并给出了龙芯的答案：不搞无私公开，但推动务实合作；保护核心优势，但开放非核心生态；拒绝道德绑架，但倡导互利共赢。
发言结束后，会场出现了短暂的寂静，然后响起了掌声。这掌声并非一致赞同，但包含着对这番清晰表述的认可，以及对龙芯所展现出的自信与务实态度的复杂感受。
随后的问题环节，尽管仍有代表提出各种质疑和具体要求，但氛围已经明显从“逼宫”转向了更为实际的磋商。林枫及其团队一一作答，态度开放，底线清晰。
峰会结束时，许多代表围拢过来，交换名片，探讨合作可能性。星环联邦的代表团成员面色阴沉地提前离场，但其中一位技术顾问在离开前，还是忍不住回头深深看了一眼被众人簇拥的林枫。
当晚，全球媒体对林枫在峰会上的表现给出了两极分化的评价。支持者赞扬其“睿智、务实，为全球能源合作指明了新路”。反对者则批评其“固守技术壁垒，缺乏真正的大国担当”。但无论如何，一个清晰的信号已经发出：龙芯不会在核心技术上让步，合作的大门敞开，但门槛和规则，由龙芯主导制定。
技术共享之争的第一回合，林枫用清晰的逻辑和具体的方案，稳稳地守住了阵地，并将国际社会的注意力，重新拉回到了他设定的议程之上：不是讨论“给不给”，而是讨论“怎么合作”。
接下来，就该轮到那些真心想要“共享”能源未来的国家，做出自己的选择了。是继续在旧有的施压框架下空转，还是走上前台，按照龙芯的规则，开始真正的谈判？全球能源政治的棋局，进入了全新的、更微妙的博弈阶段。